Le Parti Libéral - PLQ

andromède8148 a écrit:

Je suis CONTRE cette mesure.Le Gouvernement n a pas a commanditer le privé avec des subventions de toutes sortes pour relancer une entreprise. 
Une compagnie se doit de faire ses frais sans l aide gouvernementale a tout bout de champ.C est une mauvaise habitude qui date des premiers péquistes imbéciles pour s attirer des votes  

godblesspoker a écrit:

andromède8148 a écrit:

Je suis CONTRE cette mesure.Le Gouvernement n a pas a commanditer le privé avec des subventions de toutes sortes pour relancer une entreprise. 
Une compagnie se doit de faire ses frais sans l aide gouvernementale a tout bout de champ.C est une mauvaise habitude qui date des premiers péquistes imbéciles pour s attirer des votes  

je seconde je n ai jamais eu de subvention



  

tiens la cassette a Charest   

andromède8148 a écrit:

tiens la cassette a Charest   

C est mieux le Plan Nord de Couillard que le Plan Mort d la grosse truie.
Parles en aux chomeurs d la FTQ bravo 

godblesspoker a écrit:

andromède8148 a écrit:

tiens la cassette a Charest   

C est mieux le Plan Nord de Couillard que le Plan Mort d la grosse truie.
Parles en aux chomeurs d la FTQ bravo 

il faut qu'il soit affilié a la bonne centrale pour avoir de la JOB

rambo la dit

pas la faute du Gouvernement   

Quoi,Rambo est un Péquiste  

godblesspoker a écrit:Quoi,Rambo est un Péquiste  

je sais pas s'il est péquiste

mais ca passe par lui les JOB sur la cote Nord lolll

andromède8148 a écrit:

godblesspoker a écrit:Quoi,Rambo est un Péquiste  

je sais pas s'il est péquiste

mais ca passe par lui les JOB sur la cote Nord lolll

Pu asteure grace a Jean Charest qui a institué la Commission Charbonneau.Et qui va prouvé que Blanchet et sa truie sont des crosseurs de bas niveau.
Non mais faut tu etre cassé pour éponger une perte dans un immeuble en quémendant l argent des travailleurs québécois du fond de solidarité  

godblesspoker a écrit:

andromède8148 a écrit:

godblesspoker a écrit:Quoi,Rambo est un Péquiste  

je sais pas s'il est péquiste

mais ca passe par lui les JOB sur la cote Nord lolll

Pu asteure grace a Jean Charest qui a institué la Commission Charbonneau.Et qui va prouvé que Blanchet et sa truie sont des crosseurs de bas niveau.
Non mais faut tu etre cassé pour éponger une perte dans un immeuble en quémendant l argent des travailleurs québécois du fond de solidarité  

Pu asteure... tu dit
donc tu confirme que ça c'est passé sous le règne a Charest le tordage de bras   

Charest a voulue leur regler le cas au Syndicat sur la cote nord !!!!
Y c ramasser avec la crise etudiante et ca lui a couter ses election.

Élections 2014
Couillard abandonne la question constitutionnelle

Alors que Pauline Marois tente par tous les moyens de ne pas parler de référendum et d'indépendance, son adversaire libéral, Philippe Couillard, fait de même pour rayer la question constitutionnelle de son discours.

«Le Canada est une grande réussite économique pour le Québec. Je mène une campagne économique sur l'emploi. C'est un facteur majeur de réussite économique pour le Québec d'appartenir à la fédération canadienne», a déclaré le chef libéral, dimanche, en réponse à un journaliste qui lui demandait s'il avait peur d'un nouvel échec constitutionnel.

En votant libéral le 7 avril, les Québécois choisiront le statu quo constitutionnel et un gouvernement «qui priorise l'économie», a signifié M. Couillard qui, pendant la course à la chefferie du Parti libéral, avait promis d'initier une démarche afin de faire en sorte que le Québec signe la constitution canadienne.

À son avis, l'éventualité d'une réouverture des négociations constitutionnelles et de ce qui adviendrait au Québec relève de la «double et de la triple hypothèse», qu'il a refusé de commenter.

Invité à préciser si la question du Québec au sein du Canada sera un jour réglée, Philippe Couillard a de nouveau éludé la question en affirmant que les Québécois sont un «peuple heureux, fier et on va continuer à l'être». À la chef péquiste qui lui demande de consulter les Québécois pour leur demander s'ils adhèrent à son option fédéraliste, M. Couillard réplique que Pauline Marois souffre de «référendite».

    

il a parler de référendum depuis le début... sans parler d’économie... tout simplement qu'il ne connais rien en économie

A Jeudi pour la vraie réponse!

Couillard a pas besoin de consulter les Québécois si on doit faire parti du Canada. On est déjà dans la Canada. Tous le monde sais c'est quoi le fédéraliste!!! 

[img][/img]

  

andromède8148 a écrit:

  

La place des femmes est avec Mere Thérésa David et la grosse truie.On en a vu les effets néfastes au cours des 18 derniers mois.
Des chaudrons faut que ca se lavent,ca fak  

il a marteler avant campagne que le québec est dans le ROUGE

fake ou est cette argent ?????

promesse en l'air pour s'attiré le vote des vieux  

  

Ta grosse truie a promis ELLE 2 Millards 400 Millions en quelque mois.
De quossé que t en penses le séparatiste  

Publié le 17 mars 2014 à 11h54 | Mis à jour à 12h01
Enjeu constitutionnel: Couillard corrige le tir

LAVAL) Philippe Couillard corrige le tir après avoir répondu dimanche qu'il a la même position
que la Coalition avenir Québec sur l'enjeu constitutionnel.

Le chef caquiste François Legault met sur la glace la question nationale qu'il associe à des « vieux débats » et des « vieilles chicanes ». Questionné dimanche pour savoir si sa position est la même que la CAQ, pour qui l'enjeu constitutionnel n'est donc pas une priorité, Philippe Couillard a répondu : « Oui, oui, même chose (pour) moi ».

Lundi, en conférence de presse à Laval, le chef libéral a déclaré qu'il avait « peut-être mal compris » la question. « Ce que j'ai dit, c'est que sur la question temporelle, on dit tous les deux que ce n'est pas une priorité (le dossier constitutionnel). Cependant, M. Legault, à ce que je sache, il n'a pas de position sur le statut du Québec. (...) La différence entre nous et la CAQ, c'est qu'on est convaincus que la meilleure option pour le Québec, le meilleur levier de développement pour le Québec, c'est l'appartenance à la fédération canadienne. M. Legault n'est pas capable de vous dire ça », a-t-il plaidé.

Selon lui, François Legault est « assis sur la clôture et regarde d'un côté ou de l'autre ». « Moi, je pense qu'il est souverainiste M. Legault dans le fond. C'est ce que les fédéralistes qui sont avec lui commencent à découvrir de plus en plus. Il essaie juste d'éviter de répondre à ça jusqu'à temps qu'il puisse remettre la question sur la table », a soutenu M. Couillard.

Couillard joue au yoyo sti.....

une journée c,est blanc et l'autre c'est noir

  

Publié le 17 mars 2014 à 15h36 | Mis à jour à 18h14
Constitution: Couillard hanté par ses propos



(Tommy Chouinard) Le 17 mars 2013, Philippe Couillard prenait la tête du Parti libéral du Québec
en déclarant que les Québécois doivent « reprendre l'initiative de (la) discussion »
en vue de réintégrer la Constitution.
Un an plus tard, jour pour jour, il déclare : « Je n'initierai pas de démarche constitutionnelle ».

Lundi, le chef libéral a été longuement questionné sur les propos qu'il tenait au moment de son élection comme chef du PLQ. Il cherche depuis samedi à évacuer le dossier constitutionnel de sa campagne alors qu'il y a un an, il en faisait un enjeu « important », bien que moins prioritaire que l'économie.

« Je ne peux pas concevoir que l'on puisse s'investir en politique québécoise et choisir le Canada sans le désir de voir le Québec réintégrer un jour la famille canadienne, disait-il le 17 mars 2013 devant les délégués libéraux réunis en congrès pour élire leur nouveau chef. On ne peut pas vouer à l'oubli un enjeu aussi fort sur le plan des symboles que l'absence de la signature du Québec au bas de la loi maîtresse du Canada. »

Il était clair sur ses intentions: « À nous, Québécois de toutes les origines, francophones et anglophones, de reprendre l'initiative de cette discussion. À nous de dire qui nous sommes, c'est dans l'intérêt du Québec autant que dans celui du Canada. »

Lundi, Philippe Couillard marchait sur des oeufs lorsqu'on lui a rappelé ces propos. Il s'est défendu d'avoir changé d'avis, même s'il dit aujourd'hui que ce ne sont pas les Québécois qui doivent reprendre l'initiative de nouvelles négociations pour réintégrer le Québec dans la constitution.

Cette réintégration du Québec dans la Constitution, «un jour, est-ce que c'est souhaitable ? Oui. Mais ça ne se présentera pas sous notre initiative. Ça va se présenter sous l'initiative des autres Canadiens », a affirmé Philippe Couillard en conférence de presse. Et il ne connaît « personne au Canada qui a le goût de reprendre les conversations constitutionnelles ».

Il a insisté : « Je n'initierai pas de démarche constitutionnelle ». « Il faut attendre que les circonstances s'y prêtent, on ne mettra pas le Québec dans une situation d'être affaiblie, dans une conversation qui n'avancera pas. Pour que cette conservation réussisse, il faut que ça vienne du reste du pays », a-t-il expliqué.

Il a ajouté que « ce n'est pas une priorité pour les Québécois ». « Le monde, ils ne me parlent pas de ça », mais plutôt d'enjeux économiques, a-t-il fait valoir. Du reste, « on n'est pas un peuple opprimé, assiégé, humilié malgré ce que le Parti québécois essaie de nous faire croire ».

Depuis l'entrée en scène du candidat péquiste Pierre Karl Péladeau la semaine dernière, la tournée électorale de Philippe Couillard a pris des airs de campagne référendaire. Le chef libéral accuse le Parti québécois de vouloir « détruire le Canada », ce qui l'a forcé à s'avancer sur l'enjeu constitutionnel lors de ses conférences de presse.

Vendredi, M. Couillard avait répondu qu'il interviendrait auprès de Justin Trudeau, d'autres chefs fédéraux et des premiers ministres provinciaux pour qu'ils acceptent que le caractère distinct du Québec soit reconnu dans la Constitution. Ce serait son « devoir comme premier ministre du Québec », disait-il. Or, le lendemain, le chef libéral corrigeait le tir et affirmait qu'il ne mettrait finalement pas lui-même le dossier sur la table dans le cadre de sa tournée du Canada qu'il compte faire au début d'un éventuel mandat. Il n'aborderait les demandes historiques du Québec que si on lui pose des questions sur le sujet. Il a considérablement modéré ses intentions.

Si une province ou Ottawa veut lancer des négociations constitutionnelles sur le Sénat ou les Premières nationales, par exemple, un gouvernement libéral exigerait que les demandes traditionnelles du Québec soient obligatoirement à l'ordre du jour pour y participer, selon Philippe Couillard. Il avait fait adopter cette position lors du conseil général de son parti, en octobre dernier.

Marois réagit

Le chef libéral recule sur un autre engagement, a accusé Mme Marois. «M. Couillard nous a dit depuis le début que ce serait sa priorité en entrant au gouvernement, d'aller faire le tour des provinces (...) Je vais le laisser se dépêtrer dans ses contradictions», a réagi la chef du Parti québécois (PQ). Elle lui demande aussi de préciser comment il consulterait les Québécois avant de signer la constitution. Selon elle, un référendum serait nécessaire.

===================
je vous rapelle:
18 mars 1987:
Bourassa rend public ses 5 demandes minimales pour la prochaine ronde constitutionnelle: la reconnaissance du Québec comme société distincte; l'obtention du droit de veto; un droit de regard sur la nomination des juges québécois à la Cour Suprême; des pouvoirs accrus en matière d'immigration; un encadrement du pouvoir de dépenser d'Ottawa en territoire québécois.

22 juin 1990:
l'Accord du Lac Meech est caduc à la suite de la décision de Terre-Neuve ne pas le ratifier. À l'Assemblée nationale,
Bourassa déclare: Quoi qu'on dise, quoi qu'on fasse, le Québec est, aujourd'hui et pour toujours,
une société libre et capable d'assumer son destin et son développement.

26 mars 1991:
le rapport de la Commission Bélanger-Campeau préconise un référendum sur la souveraineté en octobre 1992
et la création de commissions parlementaires, dont l'une analysera le projet souverainiste et l'autre d'éventuelles propositions canadiennes.

Publié le 18 mars 2014 à 10h03 | Mis à jour à 10h03
Le PLQ vise un surplus budgétaire dès 2015-2016



La Presse Canadienne
Bécancour
Le Parti libéral se donne pour mission de «remettre le Québec sur la voie de la prospérité» en remettant en marche l'économie de la province.

Le chef libéral Philippe Couillard a présenté son cadre financier, mardi, à Bécancour, un cadre financier qu'il décrit comme étant «crédible, réaliste et franc envers la population».

Il a notamment annoncé qu'un gouvernement libéral réaliserait un surplus budgétaire dès l'année 2015-2016.

M. Couillard a également promis d'augmenter la croissance économique avec comme cible la moyenne canadienne et de réduire les dépenses de l'État en tenant compte des particularités de la société québécoise et des programmes existants.

Le chef libéral souhaite également réduire le fardeau fiscal en ciblant la taxe santé. Il a donc annoncé son abolition de façon progressive à partir de l'année fiscale 2016-2017, en commençant par les tranches de revenus inférieures.

M. Couillard a par ailleurs mentionné qu'il allait annuler la hausse des frais de garderie annoncée par le Parti québécois, tout en précisant que des détails additionnels allaient être donnés à ce sujet plus tard pendant la campagne.

---------------
calvert Couillard et Lego ont crié a tue tête que le Québec est dans le ROUGE...

Magie on va faire du surplus, il nous ment ou il calcul mal en clissss   

T as pas fait de print screen du sondage favorable a l Honorable Phil Couillard    
Boffffff...........j te comprend ca fait un an que tu jouis sur cette poufiasse de bas étage.
J pense que c est depuis que tu l as vu braillé au Lac Mégantic au coté de Stephen Harper ( sans larmes par exemple,faut le faire et en regardant bien que les caméras soient braqués sur sa grosse face hypocrite )
Hate de woir la réaction de Pédalo,pas ben ben habitué lui de DEALER avec des losers.Mais le Colonel PKP a une réponse toute trouvée,il quittera pour ne pas etre en conflit d intéret    
OU
Il plante une lame dans le dos d la loser  

Publié le 18 mars 2014 à 12h51 | Mis à jour à 15h31
Porter: «J'en ai plein le dos!», tonne Couillard



TOMMY CHOUINARD
La Presse
(BÉCANCOUR) Philippe Couillard s'est emporté mardi lorsqu'on lui a posé des questions
sur ses liens avec l'ancien patron du CUSM, Arthur Porter.

Le Devoir a révélé que M. Porter n'a jamais demandé d'autorisation à l'Agence de la santé de Montréal pour créer une firme de consultation en santé avec Philippe Couillard en juin 2010. C'est contraire à la Loi sur la santé et les services sociaux. Cette firme n'a jamais été active.

Philippe Couillard a perdu patience quand un journaliste lui a demandé dans quelles circonstances il avait rencontré pour la première fois M. Porter, accusé de fraude et d'abus de confiance dans l'attribution d'un contrat à SNC-Lavalin pour la construction du nouvel hôpital.

( God tu te rappel que SNC-Lavalin a été mentionner a la CC )

« Je comprends les petites tentatives de salissage qu'on fait pendant une campagne électorale.
Mais j'ai passé des mois à répondre à ça jour après jour après jour, et ce n'est pas terminé.
J'en ai plein le dos, et je peux vous dire que je ne tolérerai plus toute tentative de me lier par association
à ce qui est reproché au Dr Porter dont il aura à répondre devant les tribunaux.
Ça suffit, je n'endure plus ça ! » a-t-il lancé.

Le chef libéral a précisé qu'il a rencontré le Dr Porter après la nomination de celui-ci à la tête du CUSM en 2004.
Il n'avait pas de droit de veto sur ce choix à titre de ministre de la Santé.
« C'est le conseil d'administration qui fait la nomination, et le ministère prenait acte de la nomination », a-t-il dit.
Il ne connaissait pas non plus les conditions de rémunération de M. Porter.
Les règles ont été modifiées par la suite pour que le ministre ait son mot à dire dans les nominations.

« Comme vous le savez, je l'ai connu (Arthur Porter), je n'ai jamais nié ça.
On a même tenté un jour de peut-être faire de la consultation ensemble, et heureusement ça ne s'est jamais matérialisé.
Ça s'arrête là. Ce qui lui est reproché n'a rien à voir avec moi. J'ai mon voyage franchement d'avoir à répondre à ça.
Je ne crois pas que c'est un hasard que la question soit soulevée aujourd'hui, à cette période de la campagne électorale », a-t-il soutenu.

Appelé à préciser sa pensée dans un second point de presse, M. Couillard a ajouté : « On ne sera pas naïf.
On est des adultes dans cette salle. Le jour de la publication d'un sondage, le débat approche,
et on se retrouve devant un foisonnement d'allégations de toutes sortes, de salissage essentiellement.
Ce n'est pas un hasard. Les gens savent malheureusement que ça fait partie de la vie politique.
Si Mme Marois veut s'amuser dans la boue, elle sera seule. Je ne la suis pas sur ce terrain-là ».

Il a fait valoir qu'il ne s'est « jamais défilé » alors que « Pauline Marois, depuis un mois et demi,
ne répond plus aux questions », notamment sur la question référendaire.